При наполнении сайта содержимым неизбежно встает вопрос о том, чем его наполнять, какой вид контента использовать, для того, чтобы количество благодарных и постоянных посетителей постоянно росло. Мне тоже не раз приходили в голову эти вопросы. Давайте подробнее разберемся в этой волнующей теме.
Начать стоит с людей и их индивидуальных особенностей, ведь, именно люди, являются теми самыми существами, которые обеспечивают популярность сайту, посещая его.
Несмотря на то, что каждый из нас имеет одинаковое количество рук, ног, глаз и других органов, все мы разные. Каждый человек по своему воспринимает мир в котором живет, окрашивая его в свои неповторимые оттенки.
На наше восприятие влияет много разных вещей, начиная от знаний, заложенных в голову, воспитания, прошлого жизненного опыта, и заканчивая индивидуальными особенностями организма.
И, в зависимости от индивидуальных особенностей, каждый из нас лучше воспринимает информацию, поступающую от одних органов чувств, и не так хорошо впитывает то, что приходит от других. Кто-то хочет видеть картинки, кто-то чувствовать запахи, кто-то звуки и так далее.
Конечно, передавать запах Интернет пока не научился, но все же, существует несколько разных способов передать информацию. Разные виды контента позволяют одно и то же представить по другому. (Контент – это то содержимое, в частности это то, чем наполнен каждый сайт.)
Из наиболее популярных видов контента я выделяю три
Самый распространенный на сегодняшний день способ представления информации в Интернете это текст. Его проще всего создать, его проще всего можно систематизировать и он легко поддается анализу. Кстати, поисковики адекватно оценивать могут только то, что написано буквами.
Лично я лучше всего воспринимаю именно текст, так как он позволяет одновременно держать в поле зрения сразу несколько фрагментов информации, легко возвращаться к важным моментам, пропускать то, что не нужно, одним словом управлять всей базой знаний.
Один недостаток у него — легко своровать. Но для вас это не проблема, прочитайте статью «Как защитить контент от копирования» и у вас не будет проблем.
Второй по популярности вид контента на сегодняшний день – это видео. Еще несколько лет назад распространение видео содержимого через Интернет было затруднено, так как скорости позволяли его просматривать не каждому пользователю. Сейчас времена меняются и ролики доступны практически всем.
Достоинство видео информации в том, что она позволяет передавать образы, легче доносить сложные моменты, на описание которых могут уйти целые страницы текста. Кроме всего прочего видео контент более интересен и приятен для восприятия, ведь не даром говоря “Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать”. Пожалуй, тем кому доводилось пользоваться видео уроками со мной согласится.
Третий в списке популярных интерпретаций контента — это аудио контент. Пожалуй, это единственный вид информации, который можно воспринимать постоянно в фоновом режиме. Аудио записи идеально подходят в поездках, походах, при выполнении каких-то других механических занятий, когда нет возможности читать или смотреть. Аудио книги и аудио тренинги это то, что позволяет продуктивно использовать значительно больше времени в течение дня.
Подводя итог я бы сказал, что не существует объективно лучшего способа представить информацию, так как любой вид контента может быть лучшим в той или иной ситуации и для разных людей.
Как лучше всего воспринимаете информацию Вы?
_______________________________________________
Если вы только начали свое дело, то курсы профессионального бухгалтера помогут разобраться во всех тонкостях работы с деньгами.
Содержательная статья, Дмитрий. Спасибо! Приветствую все типы контента, но мне ближе текст. На мой взгляд этот тип дает возможность вдумываться и более глубоко пропускать через себя информацию. Хорошие и качественные тексты могут послужить и проверкой твоей ЦА на прочность — эдакий фильтр. А видео, конечно, смотреть удобнее и востребовано оно больше)).
Главное, качество и актуальность…
А всё-таки, Дмитрий, какова статистика Вашего сайта в использовании различных вариантов контента?
С уважением, Юлия.
Я предпочитаю публиковать текст, мне самому он больше нравится. Видео контент делаю чаще всего по необходимости, когда текстом обойтись очень сложно.
Я хорошо воспринимаю тексты и аудиоконтенты именно из-за возможности использования их в фоновом режиме. Видео смотрю только тех авторов, к которым у меня уже есть доверие и уважение, и то, сначала посмотрю как долго будет это видео…
У меня примерно та же ситуация. Текст можно и по диагонали пролистать, оценив стоит ли читать подробно, с видео так поступить нельзя.
Если я даю уроки по росписи ткани — самое наглядное — видео. Словами так понятно не объяснишь… 🙂
В этом случае, Ольга, я с тобой полностью согласен. Почему и говорю, что нет лучшего способа представить информацию, в каждой ситуации подходит что-то свое.
Все верно, все от клиента. Тем более, если посмотреть рекомендации по SEO оптимизации сайтов, то зачастую стандартные правила не работают. У меня весь сайт построен на ссылках, это позволяет избежать искажения информации от клиента. Если я свое мнение по поводу контента клиента буду высказывать на сайте — это совсем другой вопрос.
А лучше всего комбинировать сам текст, в теле которого немного ссылок, и все это разбавить картинкой, так лучше воспринимается. Лично я роликов на странице не очень долюбливаю, вероятно синдром медленного интернета в прошлом…
1 — Текст, который возможно скопировать, отредактировать «под себя» — исправить ошибки, выделить наиболее значимые места, если необходимо, добавить своё. Потом открываешь — информация воспринимается совсем по другому.; 2 — Аудио » в отжатом от воды виде»; 3 — Видео, как правило, отнимает и убивает Время — самый невосполнимый ресурс ! Допустимо применение ХОРОШО сделанного видео в обучающих курсах.
Текст одно из наиболее популярных видов контента как ни крути !
Я тоже отдаю предпочтение тексту. Тексту интересному, притягивающему который содержить интригу и заставляет читателя задержаться на блоге, а то и возвратится когда понадобится.
Я предпочитаю работать с текстом, поскольку это даёт мне возможность более точно выразить свою мысль. Единственное требования, которое я предъявляю к профессиональному тексту — это минимум знаков при максимуме содержание. При работе с художественными текстами я не придерживаюсь такого строго правила.
Я выбираю тип контента в соответствии с назначением каждого моего ресурса. На своем официальном сайте, где превалирует серьезный, большей частью научный контент — информация исключительно текстовая. А на блогах, особенно моем последним авторском, видео-ролики выходят все чаще, видеоконтент в сочетании с необходимым текстом — лучше воспринимается. В общем — я думаю, лучше использовать все возможности блога по прямому назначению…
Дмитрий,это была полезная инфомация.
Меня восхищает Ваше упорство и настойчивость …..:)))))
Вышлю Вам письмо некоторого содеражания по этому поводу
Я лучше текст воспринимаю…
Я пока воспринимаю текст. Удобен аудио контект. Но нужно осваивать видео. Как это делать, не представляю?
По мне лучше текст, т. к. удобно возвращаться назад к некоторым моментам. Видео тоже бывает удобно для восприятия в ряде случаев. А вообще, тип контента лучше выбирать из целей статьи.
Текст конечно лучше всех воспринимается, но его просто необходимо чем то разбавлять, например, изображения — тоже вид контента,различные графики, скриншоты порой очень информативны, а еще и наглядны.
И все же классический текст — самый результативный переносчик информации в интернет, видео — это больше для развлечения, ну и совсем немного для обучения практическим моментам
Текст, как ни крути, — король контента. Другие виды очень хороши, когда нужно усилить или акцентировать на чём-либо подачу темы статьи. В качестве регулярных информационных или обзорных материалов могут быть очень эффективны аудиокасты, а как обучающие материалы — видеокасты.
Всё же все три вида контента. Это хорошее средство для приобретения навыков пользоваться знанием. Текст, да… Но два других оживляют восприятие. Усиливают память. Дам…