» » Эксперимент с Google Adsense №4. Размер блоков в начале статьи

Эксперимент с Google Adsense №4. Размер блоков в начале статьи

Приветствую, друзья. Продолжаем серию экспериментов с контекстной рекламой от Google Adsense. Я все работаю и работаю над повышением ее эффективности. Хочется, чтобы удельный доход на каждую тысячу посетителей сайта рос.

Эксперимент 4. Размеры рекламных блоков google adsense

В предыдущих экспериментах (номер 1, номер 2, номер 3) я тестировал второстепенные блоки рекламы – те, которые давали меньше всего прибыли. Удалось поднять их доходность в 2 раза.

Сейчас пришла пора взяться на основу – рекламный блок в начале статьи под заголовком всегда приносил в мою копилку больше всего заветных долларов. Поэтому, увеличение его кликабельности будет очень сильно влиять на общий доход площадки.

Мысли перед экспериментом

Рекламные блоки Google Adsense могут иметь разные размеры (выбор очень велик) и каждый размер по-разному воспринимается посетителями сайта – что-то побуждает переходить по объявлениям сильнее, что-то, наоборот. В данном эксперименте я пытался найти наиболее привлекательный размер.

Есть еще мысли поиграть с типами объявлений – использовать только текстовые или текстовые и медийные вместе, но это тема для следующего исследования. Сейчас, для чистоты результатов, я менял только размеры.

Исходные данные

Последние годы у меня на блоге в начале статьи размещался рекламный блок Adsense размером 336×280 – этакий квадратик перед текстом статьи, смещенный влево. Когда-то давно мне показалось, что он приносит хорошую отдачу.

336 на 280 блок adsense

Но с появлением у Google адаптивных блоков, автоматически подстраивающихся под размер страницы я подумал, что они будут лучше вписываться в дизайн сайта, что не будет вызывать отторжения пользователей, смотрящих на рекламу.

Его характеристики за период с 6 августа по 4 сентября (30 дней) следующие:

  • CTR – 1,16;
  • Цена за клик – 8 центов (это даже ниже чем у блоков расположенных ниже, что странно).

Что было сделано в эксперименте

Я вставил перед началом записей адаптивный рекламный блок, который автоматически подстраивается под размер разрешенного ему пространства. Вот так стало:

адаптивный блок adsense

Такие варианты Google предложил сравнительно недавно и блоки с адаптивным размером должны подходить сайтам, использующим адаптивный дизайн – когда ваш сайт смотрят с мобильного устройства, его размер уменьшается, соответственно, уменьшается и размер объявлений. Блоки с фиксированными размерами в таких ситуациях расползаются и вылазят за пределы экрана (смотрится некрасиво).

Итак, с 6 сентября новый размер был запущен.

Результаты эксперимента

Ждать окончания 30-дневного срока я не стал, так как результат стал виден значительно раньше и дальнейшее наблюдение ничего не меняло.

Первые дни мне показалось, что экспериментальный блок рекламы с адаптивным дизайном работает лучше, так как немного подросла средняя стоимость клика, но уже через неделю оптимизм ушел.

Количество кликов, при том же числе показов, начало падать очень заметно. Если блок со стандартными размерами стабильно выдавал CTR выше 1%, то адаптивный вариант давал выхлоп в 2 раза меньше. И, даже, несколько возросшая стоимость клика не смогла это компенсировать (тем более, что стоимость клика величина непостоянная и могла измениться по другим причинам).

Сводный график работы объявлений (я не стал разносить их по разным картинкам):

ctr google adsense - результаты

Как видите:

  • CTR упал до 0,52%;
  • стоимость клика выросла до 0,12$;
  • доход на 1000 показов снизился с 86 до 60 центов.

Итоги и выводы

Из проведенного опыта я делаю вывод о том, что в контекстной рекламе Google Adsense горизонтальный рекламный блок с адаптивными размерами, используемый в начале статьи, работает менее эффективно, чем старый добрый «почти квадрат» 336х280. И разница оказалась существенной.

Мои ожидания на этот раз не оправдались.

Зато, появились вопросы и интерес к исследованиям формата рекламы в других частях сайта, может быть внизу и центре статьи также стоит сменить горизонтальный блоки Adsense на «квадратики»

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(20 голосов, в среднем: 4.5 из 5)

14 комментариев на «“Эксперимент с Google Adsense №4. Размер блоков в начале статьи”»

  1. zmoe:

    А не пробовали блок выровнять посередине, как картинки в статье? И почему не сделаете блок после первого абзаца, так он будет в 2 раза эффективнее.

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      По центру не пробовал, возможно в будущем и это сделаю.
      Что касается размещения рекламы после первого абзаца, то на одном из сайтов у меня реклама была настроена именно так, эффективность была ниже, но в точных цифрах не замерял. Тем более, это место занято тематичной картинкой к статье и размещение рекламы вместо нее будет идти в ущерб для контента.

      Ответить
  2. Сергей:

    Здравствуйте! Скажите, а не пробовали ли Вы поставить большой блок (размером 580х400) в вверху страницы после заголовка? Либо внизу страницы?

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Сверху это будет выглядеть слишком рекламно, на мой взгляд, перебор. А внизу есть в планах поэкспериментировать с размерами – все будет, проверим.

      Ответить
      • Сергей:

        Скажите, а по какой причине Вы не используете блоки ссылок от ГуглАдсенс?

        Ответить
        • Дмитрий Жилин:

          Не нравятся. Не вижу мест на сайте, где бы они были в тему.

  3. Сергей:

    Дмитрий, я по поводу тестирования: Я начал тестировать в Гугле свой верхний блок в статье (текстовые-графические), но заметил, что в это время сильно просел нижний. Просел в том смысле, что количество кликов осталась примерно такое же, но упала стоимость за клик. Как Вы думаете, может это быть связано с тестированием верхнего блока? Может Гугл считает, что вверху стоит не 1, а 2 блока, поэтому и понижает стоимость кликов в третьем блоке?

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Стоимость клика зависит от множества факторов.
      В плане вашего теста (я, кстати такой же провожу сейчас) – цена за клик у гугла отдельно определяется для текстовых и графических объявлений, т.е. если у вас один блок текст, а второй графика, то цены в обоих блоках максимальны, при одинаковых типах одновременно показываемых объявлений, цена нижнего меньше.

      Ответить
      • Сергей:

        Да, это я знаю. Спасибо. Я решил немного поменять размещение блоков. У меня раньше в статье стояло 2 блока
        1. Сверху после первого абзаца
        2. Снизу под статьей.

        Так вот, при такой расстановке, нижний давал примерно в 2 раза больше кликов, но при это в 2 раза меньше прибыли. Что думаете, может верхний убрать, а вместо него в правой колонке добавить 1-2 блока? Или лучше его оставить, но сделать один только текстовый, а второй – только медийный?

        Ответить
        • Дмитрий Жилин:

          Можете угадать мой ответ 🙂
          Надо экспериментировать. Пробуйте и с боковой колонкой и с разными типами блоков.
          Вопрос в том какое количество кликов будут давать блоки в боковой колонке. У меня эта цифра была очень низкой.

  4. Юрик:

    Та же ситуация что и в Сергея.

    Вверху и внизу блок 336х280 (2-недельный тест показал что внизу он выгодней чем 580х400). Так вот, кликов внизу больше, а заработок меньше.

    Дима, у меня к Вам вопрос – эффект возможен от 2-х блоков 336х280 рядом друг с другом внизу статьи (в верхней части разумеется убрать)?!

    И еще, кто-то тестировал блоки с синхронным и асинхронным кодом, есть ли какая-то разница?!

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Вы сами ответили на свой вопрос – эффект возможен. Но не гарантирован. Надо пробовать и смотреть на результаты. У меня наиболее кликабельны и доходны блоки вверху, поэтому ставить 2 внизу я не пробовал.
      Теоретически, больше стоимость клика у блоков, которые находятся выше в коде, поэтому убрав верхний вы автоматом поднимите нижний – цена клика должна подрасти. Правда, на практике бывает и наоборот (не знаю почему) верхние дешевле получаются.

      Синхронный и асинхронный код вряд ли даст разницу, разве что на совсем тормозном хостинге, где не будут прогружаться объявления. Ни на стоимость клика ни на CTR он не влияет.

      Ответить
  5. Иван:

    Без стакана не разобраться. Но лучше всего работают адаптивные блоки. Выхлоп разный, и на разных страницах. Но в сайдбаре, почему-то, на рекламу нажимают редко.

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Как видите, у меня другой результат, адаптивный блок сработал существенно хуже – примерно на 30%.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *