» » Почему я считаю Google плохим поисковиком

Почему я считаю Google плохим поисковиком

Вокруг постоянно разгораются споры на тему того, какой поисковик лучше: отечественный Яндекс или буржуйский Google. Объективную оценку, зачастую, дать очень сложно, так как сама выдача воспринимается каждым человеком индивидуально, не менее субъективен интерфейс и удобство различных сервисов. Но есть объективные моменты, которые делают Google реальным дерьмом. Вот они:

почему google плохой поисковик

Человек, который посещал курс информатики в школе быстро поймет о чем идет речь. Приставки кило-, мега-, гига- и т.д. в единицах измерения информации считаются не так, как мы привыкли в быту. информация измеряется не в десятичной, а в двоичной системе.

Я бы понял, если бы такую ересь сказала 70-и летняя учительница литературы, которая об IT индустрии не имеет никакого представления, так как в период ее обучения ее еще не существовало, но когда подобные глупости выкатывает один из лидеров рынка высокотехнологичной отрасли, вся деятельность которого связана с информацией – это уже за гранью.

Причем, здесь Google не может спихнуть свою вину на посторонние сайты, ведь этот калькулятор не относится к естественному поиску – эта приблуда чистый элемент самого поисковика – естественная выдача идет ниже. И все сайты идущие ниже этой хрени результат показывают правильный, но Гоша их оценивает ниже своей интеллектуальной мощи.

Страшно или нет, когда поисковая система выдает подобные ошибки?

Кому-то покажется ерундой. Плевать, что какой-то школьник не сдаст на “отлично” домашнюю работу или студент не получит зачет.

Страшно, когда подобные IT гиганты “помогают” реальным отраслям промышленности. Почему-то я не удивляюсь, что в США запуски спутников в несколько раз чаще заканчиваются катастрофой, чем у нас – у них все инженеры обучаются в Google (монополия), у нас только половина подсела на их продукт, остальные, слава богу, пока пользуются Яндексом (по статистике).

Не знаю, что будет дальше, ведь доля Гоши на нашем рынке растет, благодаря монополии на смартфоны и планшеты, а также, преклонению перед всем западным молодого поколения – видимо, скоро и мы разучимся летать в космос.

Быть может, через некоторое время этот косяк будет исправлен, но такие сырые продукты Гугл выкатывает постоянно, те, кто занимается сайтами прекрасно меня поймут, как только речь пойдет о Google Analytics, Webmasters и т.д. – разобраться в них без пол литры под силу не всякому.

И да, чуть не забыл сказать, вот как же должен был выглядеть правильный ответ на запрос “сколько Мб в 1 Гб” (здесь есть онлайн конвертер единиц информации):

сколько Мб в 1 Гб по версии Яндекс

Про убогий дизайн, отсутствие фавиконок в выдаче и прочих полезных мелочах, делающих из обычного поиска поисковик удобный для людей я здесь промолчал, но всегда помню.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(14 голосов, в среднем: 5 из 5)

13 комментариев на «“Почему я считаю Google плохим поисковиком”»

  1. Тарасов Роман:

    Соглашусь в одном, в технических тематиках Яндекс значительно эффективнее. Вот фильмы искать или книги в нем проблематично.

    Единственный недостаток Яндекса это обилие форумов, иногда нужную информацию приходится искать на 3-5 странице.

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Через Яндекс Видео любые общедоступные фильмы легко ищутся, не замечал проблем, в остальных случаях rutracker.org или другие торренты.
      По книгам попробовал гугл по вашему совету, запрос “скачать книгу лукьяненко джамп бесплатно”.
      Яндекс – первые 3 позиции сайты со скачиванием книги.
      Google – 1 скачать, 2 купить, 3 читать на сайте
      Запрос очень конкретный со словами “скачать” и “бесплатно”, нафига мне Гугл дает сайты с покупкой и онлайн чтением?

      Ответить
      • Тарасов Роман:

        А попробуте, что-то менее известное поискать. У Яндекса сразу тупняк начнется. Лично я использую оба этих поисковика. Часто для работы требуется информация, а в Яше три страницы форумов (автотематика), вот тогда приходится гуглить.

        Сейчас вводится новый алгоритм, посмотрим, как поиск будет дальше работать.

        Ответить
  2. Павел:

    Ну я бы не был так категоричен. Насчет калькулятора – странный косяк, согласен 🙂 Но если надо что-то найти – хорошо использовать гугл и яндекс в паре )

    Ответить
  3. иван марусин:

    Все поисковики почти одинаковые, по моим запросам в кавычках Гуго очень часто не выдаёт результатов, хотя я знаю, что такие предложения есть в интернете, а значит поисковик крайне плохой и рассчитан на стандартные запросы марусь и Иванов.

    Ответить
  4. Сергей:

    Студенту нужно учить матчасть, а не пользоваться онлайн калькуляторами. Утверждать, что гугл конвертер не прав глупо. Если вам очень хочется перевода в двоичной системе, то воспользуйтесь опцияей мебибайтов на том же конвертере.

    Ответить
  5. Rusfet.biz:

    )) интересный факт. Но тоже не соглашусь, что из-за этого Гугл можно назвать тупым. Пользуюсь обоими

    Ответить
  6. Роза:

    яндекс тоже очень плохой поисковик, но всё-таки он лучше гугла, а судя по комментам поклонников гугла сразу видно, что они не большого ума:(

    Ответить
    • Дмитрий:

      Главная, на мой взгляд, проблема Яндекса – стремление всю выдачу заменить на рекламу, что постепенно превращает его в доску объявлений. У Гугл такая тенденция тоже есть, но пока не так явно.

      Ответить
  7. Тимур:

    Идиотский бред, который написан на основе школьного учебника информатики.
    Людям была не удобно, что единица кило-байт была равна 1024 байтам, так как “кило” означает “тысяча”.
    Поэтому в 1999-м году была введена единица киби-байт(КиБ), которая равна 1024 байтам. А также мебибайт (МиБ), гибибайт(ГиБ) итд. А старые единицы стали нормальными: килобайт теперь равен 1000 байтам, а не 1024.
    А теперь:
    Во первых, поисковик Google выдает правду.

    Во вторых, если вы вставите в компьютер с ОС Windows диск, равный 1000 гигабайт, то компьютер посчитает в нем примерно 930 гигабайтов. А все потому что Windows считает по старой системе. Но если вставить диск в OS Linux, то он увидит именно 1000 гигабайт, так как считает по новой системе (можете теперь делать пост про “Почему я считаю Windows плохой ОС))”.

    В третьих, школьные знания отстали от реальной жизни и учат детей неправильно.

    И хочу попросить вас искать информацию прежде чем писать громкую статью и лгать людям.

    Ответить
    • Дмитрий:

      Выдумать можно много чего (см. мультфильм “38 попугаев”) и описанные вами приставки действительно были придуманы и обозначены в стандарте МЭК 60027-2, но об их применении нет согласия в международных организациях (отсюда нестыковки в разных ОС) – большинство государств и документов руководствуются на официальном уровне приставками из системы СИ.

      В частности, в РФ (страна куда Гугл транслирует свои данные) обозначение регламентируется документом “Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации” утвержденным 31.10.2009 г., где Приложение №3 с изменениями от 15.08.15 г. в примечании 6 говорит:

      “Наименование и обозначение единицы количества информации “байт” (1 байт = 8 бит) применяются с двоичными приставками “Кило”, “Мега”, “Гига” … (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт). Данные приставки пишутся с большой буквы…”.

      Попытки в текущий момент времени умничать с новопридуманными приставками не приведет ни к чему кроме путаницы – что и сеет Гугл.

      Ответить
      • Тимур:

        Проблема в том, что стандарт МЭК был утвержден международно. Также, по ГОСТ 8.417-2002(который устанавливает единицы измерения, применяемые в РФ и некоторых других странах), приставки “кило”, “мега” и остальные обозначают десятичную степень, а приставки МЭК обозначают двоичную степень.
        Даже если бы вы были правы насчет приставок, то вся статья все еще была бы глупой, так как Google просто используют другие приставки, которые являются правильными. И вы только из-за этого называете Google “плохим поисковиком” всем тем, кто случайно увидел вашу статью.

        Ответить
        • Дмитрий:

          Вы можете в равной степени утверждать, что международно это мили и дюймы, потому что их островитяне используют.

          В моей стране на государственном уровне приняты определенные правила обозначения, Гугл их не придерживается, чем вводит в заблуждение школьников, студентов, инженеров и программистов. Намеренно или нет не знаю.

          Вы можете сколько угодно молиться на МЭК, но от этого он не станет руководящим, пока его положения не будут приняты в конкретной стране.

          Кроме того, даже он не приравнивает 1Кб к 1000б, он пишет, что использовать десятичные приставки к двоичным данным неправильно и согласно ему Гоша должен был бы написать, что формат некорректен, а не нести чепуху.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *