» » » За что работают богатые? Часть 2

За что работают богатые? Часть 2

В очередной раз привет, друзья! Буквально вчера, в статье “За что работают богатые?” попросил вас поделиться своими мыслями по поводу того, что же является главным мотивирующим фактором для богатых людей. Оказалось много разных мнений, ответы нескольких людей были очень близки к мнению Роберта Кийосаки. Точных попаданий в цель было меньше, но это не страшно, так как довольно сложно сформулировать свои мысли также как другой человек.

Роберт Кийосаки и Денежный поток

Прежде чем дать вам правильные ответы, а их два, я бы хотел проанализировать самые популярные версии. Если вы вспомните, то я говорил о том, что богатые и бедные работают не за одно и то же, то есть тут была подсказка.

Версия 1 – Богатые работают для людей.

На мой взгляд очень достойный вариант, хотя он скорее идеалистичен. Да, любой стабильный бизнес должен быть социально направленным, то есть нести пользу людям и обществу, только тогда он будет стабильным.

Но, при этом, нельзя поставить знак равенстве между бизнесом и его владельцем. Это значит, что богатый человек не всегда работает для людей. То есть, владелец может создавать бизнес только для удовлетворения своих целей, а побочный эффект бизнеса – польза людям, а может быть и наоборот – бизнес для людей, а прибыли никакой.

В этом плане нет разницы между богатыми и бедными. Есть и бедные, которые работают для людей, занимаются благотворительностью (посильной), есть бедные которые полностью антисоциальны, точно также также есть и богатые относящиеся к любой из этих категорий.

Версия 2 – Богатые работают для удовольствия.

Я придерживаюсь мнения, что больших успехов можно достичь только в том, что приносит удовольствие (возьмите на заметку те, кто хочет много заработать, занимаясь тем, что не нравится), но при этом удовольствие от работы могут получать не только богатые. Я знаком с массой примеров, когда обычные люди, работающие по найму просто фанатеют за свою работу и не променяют ее ни на что другое. То есть тут тоже нет разницы между бедными и богатыми.

Версия 3 – Богатые работают из жадности.

Не знаю, что скажет на этот счет Кийосаки, но я не соглашусь. Из жадности, как показывает практика работают чаще бедные, хотя и богатые бывает тоже. Правда у богатых я бы назвал это не жадностью, а чувством спортивного интереса. Почему именно спортивного – потому, что в спорте победа достается по правилам и поэтому ценится выше.

Версия 4 – Богатые работают по привычке.

Скорее нет, чем да. Привычка – это как раз то, что заставляет работать бедных, даже если то, что они делают неэффективно и не приносит удовольствие, они все равно продолжают повторять то же, что и раньше. Богатые тоже подвержены привычкам, но они имеют над ними некоторую власть, вырабатывая полезные и избавляясь от вредных. Привычка тоже не является кардинальным отличием богатых от бедных.

Версия 5 – Богатые работают от скуки.

Я думаю такое мнение имеет место быть, только оно определяет не тех людей, кто мыслит как богатый, а тех у кого просто есть деньги – это разные категории людей, прежде всего по мировоззрению. Яркие примеры – победители различных лотерей и люди неожиданно получившие наследство. Деньги у них есть, а мышления богатых людей нет, вот и появляется жажда развлечений, так как нечем себя занять. Человеку же с мышлением богатого скучно не бывает, так как постоянно происходит процесс генерации идей и их реализации.

Версия 6 – Богатые работают из-за тяги к знаниям.

Смотрим на Университетских профессоров – насколько они богаты? Тяга к знаниям ради знаний это не цель богатых людей, скорее знания являются неотъемлемым атрибутом постоянного совершенствования и, как следствие, достижения новых результатов. Знания без применения не имеют значения.

Так в чем же правильный ответ?

денежный поток

Все что мы перечислили может мотивировать богатых людей, но все это же самое может мотивировать и бедных, в чем же кроется принципиальное различие. Правильный ответ кроется в том, что считать богатством.

Как вы думаете, что такое богатство?

Богат ли человек имеющий 1 млн. рублей? А 1 млн. долларов? А 10 млн. долларов? Если мы с вами вспомним книги Роберта Кийосаки (кто не читал обязательно прочтите), то ни в одной из них он не упоминал о том, сколько денег должно быть у богатого человека, как вы думаете, почему?

В каждой своей книге он доносил одну, самую важную мысль, которая способна любого человека привести к богатству – личная бухгалтерия. Есть всего 2 небольшие таблички, которые определяют богат человек или беден. Первая показывает Доходы и Расходы, а вторая Активы и Пассивы.

Так вот, богат тот человек, у которого доходы поступающие от активов (пассивные доходы), превышают его расходы. То есть, человек, имеющий 10 миллионов долларов, и не имеющий активов, приносящих деньги, но владеющий пассивами (яхта, дом и т.д.) вовсе не богат, у него просто временно есть деньги.

Именно Временно, так как его денежный поток отрицателен и деньги постепенно утекают. В то же время, можно не владеть большой суммой денег, но иметь определенный доход от активов, покрывающий расходы и вы уже богаты, так как капитал растет и вопрос накопления любой суммы денег – это вопрос времени.

Поэтому, если вы только хотите начать работать на себя, задумайтесь – поможет ли вам ваша деятельность создавать активы?

Богатые работают не за деньги – БОГАТЫЕ РАБОТАЮТ ЗА СОЗДАНИЕ АКТИВОВ.

Они постоянно увеличивают свой денежный поток, увеличиваю размер активов, при этом они могут сознательно отказываться от определенных денежных доходов, как в свое время я отказался от работы.

Да, я потерял значительную часть своих доходов, то есть лишился денег в моменте, но это принесло мне время, для создания новых активов. Правильный ответ дал Александр, к сожалению, он не указал свой сайт, но в любом случае я его поздравляю – богатые работают за активы.

Если смотреть еще глубже, то богатые работают бесплатно, это их принципиальное отличие от бедных. Об этом в комментариях написал Олег Глущенко, приведя пример из жизни самого Роберта Кийосаки, описанный в книге “Богатый Папа, Бедный Папа”. Также поступали и многие другие известные сегодня богатые люди. Причем богатые готовы работать не только бесплатно, а даже платить за свою работу деньги сами.

В качестве резюме я хочу дать рекомендацию – не гонитесь за быстрыми деньгами, они не сделают вас богатыми, ищите, создавайте и накапливайте активы. Если вы будете жить именно так, то богатство неизбежно, надо просто подождать и, со временем, вам не нужно будет снимать квартиру в Минске, ее можно будет купить.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(1 голос, в среднем: 5 из 5)

32 комментария на «“За что работают богатые? Часть 2”»

  1. Сергей Матвиенко:

    За активы понятоно. Но хотелось услышать Ваши рекомендации по типам активов, которые можно накапливать. Ведь большинство людей не понимают, что такое активы. Например, для моих друзей активы это автомобиль и квартира, в которой они живут. Поэтому цель их жизни – купить автомобиль и квартиру.

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Все просто – пусть прочтут книгу Кийосаки, а вкратце – активы – то, что приносит деньги, пассивы, что их отнимает.

      Общие рекомендации дать сложно, активы бывают разные – финансовые (акции, депозит в банке и т.д.), недвижимость (сдаваемая в аренду), бизнес, даже этот сайт, который вы читаете приносит деньги независимо от того буду я писать статьи или нет – это тоже актив. Активом могут быть отношения (связи), знания, информация. Все что угодно, что вы будете способны сделать активом.

      Ответить
      • Сергей Матвиенко:

        А какие у Вас есть сейчас активы, если не секрет?

        Ответить
        • Дмитрий Жилин:

          Отвыкайте считать чужие деньги – это вам будет только мешать по жизни, отвлекает мысли от серьезных дел.

          Начните откладывать деньги просто в банк под проценты, доход не велик, но зато стабилен и вы практически ничем не рискуете, а по мере повышения своей финансовой грамотности будете узнавать какие еще активы бывают и как с ними управляться, чтобы они пассивами не стали.

          Можете курс купить, который у вас на сайте продается “Киберсант Финансист” – много полезного найдете по этой теме.

          Можете заказать мою платную консультацию по этому вопросу, если хотите.

        • Сергей Матвиенко:

          Да я в финансах хорошо разбираюсь. Уже достаточно начитался всех гуру, в т.ч. Кийосакки. Но все они говорят общие понятия, и не дают конкретных действий и примеров. При этом собственных примеров своего успеха. Я веду к тому, если все эти гуру и Вы продаете свои услуги по консультированию, то покажите людям сначала свои успехи, т.е. конкретные цифры.
          Например, я показываю свои успехы на своем другом дневнике:
          http://investordnevnik.livejournal.com/

        • Дмитрий Жилин:

          Ну это ваше право, у меня нет желания показывать свой кошелек всем подряд.

          Если я покажу свои цифры, то это не значит, что человек сможет их повторить, зачем вводить в заблуждение, показывая волшебную кнопку, которая таковой в их руках не будет.

          А изучать гуру нужно не с точки зрения поиска четких инструкций, а с точки зрения их образа мыслей. Если вам рассказать как был создан google – вы повторите его результат?

    • Дмитрий Жилин:

      А еще лучше сыграйте один раз с ними в Игру “Денежный поток” – сразу голова встанет на место на всю жизнь.

      Ответить
  2. Глеб:

    …Знаете Дмитрий, с одной стороны вы правы, что нужно просвещать окружающих в смысле Денег, как их зарабатывать и тд. Но я ни как в толк не возьму, почему хоть одни примеры, и во все свое Воронье горло кричим БРАТЬ ПРИМЕР С ИНОСТРАНЦЕВ!

    Простите, как попки стадные, смотрим им в рот и повторяем все что скажут, кто хоть определил их лучшими?, …….мне неприятно такое однобокое мнение слышать от Вас Дмитрий – РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.

    У нас что мало предпринимателей в России – САВВА МОРОЗОВ , построил театр, железную дорогу, фабрики поднял…….Барон ШТИГЛИЦ – финансовая система России это его деятельность, Академия Штиглица тоже………..ТРЕТЬЯКОВ – коллекционер и предприниматель Фабрикант ИВАН ДИМИДОВ промышленник, соратник Петра 1, это несколько только человек , но наших, с которых следует брать пример ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ, их, на самом деле сотни и тысячи РОССИЙСКИХ Успешных предпринимателей.
    Вот золотой фонд Чести и Славы Предпринимательства. На их примерах хорошо видно Что такое богатство, за чем оно, и откуда берется………все остальное это тофтология жизни, перефразирование основы-основ, на современном языке, и еще под иностранным соусом.

    Вот мой ответ.
    Не хочу, Вас Дмитрий, видеть лишь подражателем иноземцам, у Вас достаточно знаний и сил, чтобы быть современным предпринимателем и самим собой, а не проводником лишь иноземной, чуждой нам культуры.

    С глубочайшим уважением к Вам Глеб Козлов.

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Вы знаете, Глеб, я не националист и не готов восхвалять людей лишь за то, что мы в одном детском саду на горшок ходили. В России много достойных людей, у которых есть чему учиться и я учусь у них в том числе, и это никак не сказывается на моем уважении и признательности Роберту Кийосаки.

      Те о ком вы написали также имеют право на свои почести, но на мою жизнь они никак не повлияли, поэтому я пишу о тех, чьи взгляды близки мне и кто повлиял на меня.

      Я буду раз увидеть вас или других людей, кому помог Морозов, Демидов или еще кто-то, прочесть ваши отзывы и познакомиться с вашими мыслями – пишите, это ваше право. А если вы настолько радеете на “наших”, то это не право, а ваша обязанность. Кто, если не вы это обязан делать? Возьмите на себя ответственность, а не смотрите по сторонам, познакомьте людей с другими представлениями, если они будут полезны мне, то я напишу и о них.

      Ответить
    • Ольга:

      Оно конешно, с точки зрения Великой Сермяжной Правды стоило бы со своих пример брать. Только по конкретнее можно? Имена назови! Тут же и возьмем! Знаешь, дорогой, в одном маленьком финском городке висит обычный международный дорожный знак: “Плохая дорога”. И зона ограничения указана – 22,4. Догадайся, чего? Миллионов кв. км. Если кто помнит, это площадь СССР.
      Так может, для начала с дорогами разобраться? А еще лучше – с ДВУМЯ извечными российскими проблемами. Жаль только, что одна из них все время ремонтирует другую…

      Ответить
  3. Алексей:

    Работать за Активы – это в свою очередь уровень мышления.
    Обычный трудяга работает за деньги. Об активах он
    попросту ничего не знает и даже не помышляет.
    Вопрос: что нужно чтобы выйти на этот уровень мышления?

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Читать Кийосаки, например, а не бульварную прессу. С некоторых пор моя миссия как раз в том, чтобы доносить до людей эти знания, как в свое время они были донесены до меня.

      Ответить
  4. владимир:

    Богатые работают из жадности. Много случаев когда богатые нанемают на работу не платят зароботок слаясь на нехватку средств.

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Боюсь это не аргумент. Гораздо больше случаев, когда “бедные” воруют у человека, который платит им зарплату карандаши, ручки и бумагу.

      Ответить
  5. Александр Евстегнеев:

    Даешь активы!
    много и разных!
    и жизнь твоя будет прекрасна!
    🙂
    вот как-то так срифмовалось 🙂
    Создание активов – это интересное и увлекательное занятие. именно поэтому я этим и занимаюсь.
    “офисный планктон”, даже высокооплачиваемый, не создает активы, а занят проеданием своих доходов от работы по найму.
    но стоит даже совсем немного расширить свой горизонт и “планктон” превратится в акулу бизнеса.
    и создаст активы и тогда смотри ТРИ первые строчки!
    что меня сегодня на красноречие пробило, видимо не зря я тренинг по ораторству вчера провел 🙂
    Всем больших пассивных доходов!

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Приятно слушать таких красноречивых:), зачет Александр:)

      Ответить
    • Сергей Матвиенко:

      Хотелось мне узнать, какие Вы имеете свои активы, и хорошо бы посмотреть их процентное соотношение.

      Ответить
  6. Евгений:

    Да уж. как говориться есть и трактовки и есть понимание(((.
    Все относительно в этом мире и критерии различны и мнения.
    Ну раз работают за активы, занчит за активы, хотя это абсолютно промежуточная стадия. Создают они ведь их для чего то и по каким то причинам.
    “Версия 6 Богатые работают из-за тяги к знаниям.

    Смотрим на Университетских профессоров – насколько они богаты? Тяга к знаниям ради знаний это не цель богатых людей, скорее знания являются неотъемлемым атрибутом постоянного совершенствования и, как следствие, достижения новых результатов. Знания без применения не имеют значения.”
    частный случай, исключение, короче не корректный пример.

    Любой инвестор дополнительно обучается, любой бизнесмен ищет новые возможности и схемы, как финансовые так производственные. Он учится, для создания активов, но учится!

    Скока людей столько мнений

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Если бы одна только тяга к знаниям делала человека богатым, то…

      Не это отличает богатых от бедных, к знаниям могут тянуться и те и другие, но результат разный.

      Ответить
      • Ольга:

        “Мы все учились понемногу чему-нибудь, и как-нибудь”…
        Богатые учатся, чтобы потом ДЕЛАТЬ то, чему научились. А бедные учатся, чтобы учиться. И тех, и других захватывает процесс, только богатых процесс делания, а бедных – учения.

        Ответить
  7. Юрий Скрыбыкин:

    И все же многие богатые работают от скуки.
    У иных столько денег, что им за всю жизнь их
    не потратить при соответствующем уровне потребления
    и сбережения…

    Ответить
    • Дмитрий Жилин:

      Откуда знаете? Цели потратить деньги у богатых точно нет. Между наличием денег и богатством нет знака равенства, как думает большинство. Прочтите еще раз пункт 5. Если завтра на вас свалится миллион баксов – вы не станете богатым, у вас просто будет миллион баксов.

      Ответить
  8. Ильшат:

    Богатые работают не от скуки, а потому что им нравится заниматься любимым делом. А деньги – это результат. Говорят, найди любимое занятие и ты никогда не будешь работать.
    В “лихие” 90-е, во времена дикого капитализма, я получал деньги мешками, но сейчас я чувствую себя гораздо увереннее и спокойнее благодаря своим активам и 6-месячной подушке безопасности.

    Ответить
  9. Наталия Киричкова:

    Бедные работают “на деньги”.(по Р. Киосаки ) А богатые создают системы(схемы),которые позволяют приумножать деньги. Сумма активов должна превышать пассивы.(Р.Киосаки)
    Богатые – более свободные люди, в самом широком смысле этого слова. К сожалению, те, кто работает “на деньги”, не перестает о них думать. А это состоние просто не позволяет ощущать свободу мыслей, парализует полет фантазии, в конечном счете делает человека рабом свох собственных мыслей. Абсурдно. Но большинство людей рабы по собственной воле.
    Богатые люди имеют правильное отношение к деньгам. Для них. деньги – качественный инструмент, энергия.
    Что такое багатство? Это САМ человек. Но опять же, чтобы стать таковым, необходимо иметь соответствующий строй мыслей. Рабам этого не дано…

    Ответить
  10. Елена Карлинская:

    Дмитрий, Вы очень интересно и полезно написали, но меня резанул комментарий Глеба.

    Под влиянием Вашей статьи «За что Работают Богатые? Часть 2 » и разгоревшаяся по ней дискуссия о том, что реально правильный ответ дал Роберт Кийосаки в книге “Богатый Папа, Бедный Папа” , а в России конкретно учиться не у кого, я постаралась ответить на вопрос – кто додумался до правильного ответа независимо от Роберта Кийосаки и чей пример при этом был бы созвучен сердцу современного россиянина.

    По-моему, у меня получилось.

    Я написала в своем новорожденном блоге статью
    “Опыт Иисуса Христа и его апостолов, уроки прошлого и настоящего российского бизнеса для достижения богатства и успеха” по адресу http://elenakarlinskaya.ru/2010/09/

    Знание своей истории и отечественного опыта еще никому не вредили, и идей Христа и его учеников по созданию беспроигрышного бизнеса и меценатства тоже…

    Учиться лучшему надо у лучших, главное не забывать собственных целей!

    Я имею право говорить об этом, поскольку сначала смотрела в рот и училась многому у мировых звезд IBM, Oracle и IMAGINATIC, а потом мы с моей командой сделали решения отнюдь не хуже.

    Пользуясь случаем хочу поблагодарить Вас, Дмитрий за важные знания, я с удовольствием у Вас учусь и. надеюсь, еще буду учиться.

    Ответить
  11. Михаил Павелко:

    Создание активов это всего лишь инструмент для получения достатка.Целью богатого человека может быть – счастливая и полноценная жизнь.Добившись с помощью активов достатка он может заниматься любимым делом.А любимым делом не обязательно должно быть создание активов.Как пример можно привести Ричарда Бренсона.У бедного человека возможности заниматься любимым делом ограничены,потому что у него дефицит времени и денег.

    Ответить
  12. Николай:

    Цитата от Богатого Папы:
    “… жизнь человека – это борьба невежества со знанием. Мы каждый день и каждую минуту принимаем решение: открыть или закрыть свой разум для нового. Как только человек прекращает
    искать новую информацию и заглядывать в глубь себя, он становится невежественным.”
    Поэтому не только активы и пассивы, но и инвестиции в СЕБЯ!
    Подробнее в посте: ” О деньгах” на моём блоге – ” Инвести-
    руем в будущее”

    Ответить
  13. Владимир:

    Богатые люди работают за активы это правильно, но самый главный актив за который они работают, порою даже единственный актив который может из нищего сделать богатого это твои последователи, твои ученики, твои подписчики, твои фанаты, твои партнеры, те люди которые за тобой пойдут и которых ты будешь учить чему либо, которым ты будешь помогать, независимо от рода деятельности, будь ты поваром или знаменитым футболистом, строителем или портным в общем самые лучшие живые активы это люди, это тот актив который способен сам себя вырастить и вы не знали бы Роберта Кийосаки и он был бы простым не богатым человеком если бы у него не было этого актива, вот и весь секрет пользуйтесь на здоровье)))

    Ответить
  14. Виталий:

    Всем привет! Смотрю тут некая дискусия образовалась!

    Я живу на Украине в Харькове. И мне тоже иногда говорят, что ты иностранцапи только расскидываешься (когда речь идет о людях которые мне помогли в жизни), вот у нас есть такой дядька как Ярославский, он очень богат, у него активов куча.

    Когда я спрашиваю чем вам помог этот человек, или вашим друзьям и родственникам или просто вашим знакомым – оказывается ничем.

    Я обсолютно согласен с Димой, и с тем, что мы пишем о тех людях, которые привнесли изменения в нашу жизнь.

    Ответить
  15. Дмитрий Догадин:

    Хорошо написал Дмитрий.
    Читал днем еще. Сейчас перечитал.

    В промежутке смотрели с семьей фильм про собаку “Марли и я”.
    В голове статья созрела. Вот ночью и написал.

    Уверен, что есть грань между фильмом и дискуссией здесь возникшей.
    http://dimadogadin.blogspot.com/2010/09/blog-post_19.html

    Ответить
  16. Лазарь:

    Чтобы работать за активы необходимо прежде всего работать над собой. Самая большая проблема в том, что большинство людей просто не способны или не хотят быть богатыми, ведь чтобы стать богатым надо прежде преодолевать себя, свою лень, находиться в постоянном поиске источников дохода, что -то придумывать, действовать, искать новые контакты с деловыми людьми и постоянно учиться и расширять свои знания. А большинство предпочитают приходить домой с работы по 8 часов в день и ничего не делая ждать следующего дня, чтобы снова отправиться на работу, и радоваться что банк в любое время даст им кредит, потому что у них есть РАБОТА, и они купят себе в долг какой-нибудь атрибут богатой жизни, не подозревая о том, как они далеки от всего того, о чем здесь обсуждается!

    Ответить
  17. viktorpolyanskiy:

    Подытожу вышеизложенное.
    Киосаки молодец.
    Молодец потому, шо дал зрелища народу.
    Ферштейн?
    Потом книги купят, игры и цитировать начнут…
    Лично я за Бобби и не более того.
    Молодец, спору нет.
    Токо шото там не то…..
    Пишите [email protected] ,если есть сомнения.
    Обсудим.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *